Thursday, April 16, 2009

A complaint againt USIM

I read in the newspaper about this one Law Lecturer in Universiti Sains Islam Malaysia who was fired by the Universiti after only 4 of ther 157 students passed. She stated that she gave the marks that they should be getting? What really made me angry was when she said that her superiors wanted her to give sympathy marks so not that many failed. Not only that, some wanted her to give extra marks for attendance also.

I was so angry about this I wrote an email to the Dean and also cc'ed to the Malaysian Quality Accredition agency. I mean this type of thing is what destroys our reputation and also produce substandard graduates.

no wonder they cant get jobs.

This is the email i sent to them
Assalamualaikum Prof. Dato' Dr. Abdul Shukor Hj. Husin,

i would like to bring to your attention to an issue which I read in today's theStar, regarding the termination of one of your law lecturers because of the high percentage of failing marks given.

I do not object to the termination but rather on the reason for termination. Low passing percentages in any class is an indication of something gone wrong. What I object to is the short term approach taken by your university in asking the lecturer to give sympathy marks in the form of attendance bonuses. The lecturer is question is right in saying that attendance is their responsibility. A small bonus might be considered for 100% attendance but never for anything else. This brings into question the quality of USIM, USIM graduates and even graduates from Malaysian Universities as a whole!

I for one do not what substandard graduates in the market. Either you qualify for that degree/diploma or you don't. This is why there are so many graduates that are unable to get jobs. Because they dont't know anything. Malaysian graduates at the moment is bad as it is with the emphasis on academic credentials only, when you dilute that too, then, what is the point of a University?

I agree something should have been done when a Law lecturer fails a majority of her class. What you should have done is find the root cause! Why did she fail them? Is her standards too high for their level? If that is so, you must determine WHY her standards are too high? You must address WHY the students fail? Is it the curriculum? the culture? the student doesnt understand the medium?

say NO! to sikap sambil LEWA!!!

Show your patriotism to the country by doing your job WELL!

Thank You very much, I hope to receive a reply from someone.

Yours Truly,


Hussin Yusof
a concerned citizen

I suggest if you care about the quality of our education system, you tell them what you think also. Feel free to extend your support to them if you think what they did was right. I include the emails below for you guys so that its easy.
To:
nc@@usim.edu.my, tnc.hea@usim.edu.my, tnc.hep@usim.edu.my, pendaftar@usim.edu.my, aduan@mqa.gov.my, akreditasi@mqa.gov.my

dekanfst@usim.edu.my, jalani@usim.edu.my, dekanfbpu@usim.edu.my, niknasri@usim.edu.my, dekanfpg@usim.edu.my, samat@usim.edu.my, mustafa@usim.edu.my, mizan@usim.edu.my, adnany@usim.edu.my, dekanfkp@usim.edu.my, dekanfsk@usim.edu.my, dekanfem@usim.edu.my, dekanfqs@usim.edu.my, junaidah@mqa.gov.my, nazlin@mqa.gov.my, fairoz@mqa.gov.my, kamala@mqa.gov.my, nurazira@mqa.gov.my, farrahwahida@mqa.gov.my, NorhafizahArip@mqa.gov.my, razakm@mqa.gov.my, rohasni@mqa.gov.my, amran@mqa.gov.my, ikram@mqa.gov.my, HafizahGhazali@mqa.gov.my, anwarhalim@mqa.gov.my, elieja@mqa.gov.my, rashidah@mqa.gov.my, nazrul@mqa.gov.my, bala@mqa.gov.my, rohaida@mqa.gov.my, norhana@mqa.gov.my, syedahmad@mqa.gov.my, rosmawati@mqa.gov.my, editor@thestar.com.my

11 comments:

Anonymous said...

don't be so quick to judge..
only dumb people believe everything they read in the papers..

p/s - pintu taubat masih terbuka, do the right thing

bRed said...

which was why I wrote an email to USIM.

Anonymous said...

bro,ada kisah disebalik semua ni.jgn buat pre-judgment.kalau subjek lain student yg fail tu bole lulus dpt A,dimana subjek berkenaan di ajar oleh bekas hakim dan prof,adakah prof dan hakim ni bodoh kasi markah kasihan?dan di ipta ade sistem penyemakan semula.so kalau student xpuas hati bole complain dan semak semula oleh pemeriksa lain.dalam kes ni,pengurusan minta dia semak balik dahulu skrip exam tu sbb byk sgt yg fail,pengurusan malas hendak proceed dgn guna pemeriksa luar kerna ni akan menjatuhkan imej lecture berkenaan kalau bila pemeriksaan semula dibuat,pelajar berkenaan lulus,imej lecturer berkenaan akan rosak.tapi dia degil.maka timbul la kisah ni.ini bkn kes pertama dilakukan oleh lecturer ni.bole check di ipta lain yg ade scool of law dan satu ipts yg offer llb.kes yg hampir sama.

Iskandar said...

penyataan tanpa nama sebenar itu adalah tuduhan liar. tunjukkan diri sebenar kalau beliau yang benar. jangan baling batu sembunyi tangan.

semua cerita yang keluar surat khabar, korang bulat2 sibuk berdebat. apa kata hantar juga emel kat kosmo tuh? suruh pensyarah yg kononnya jaguh tu jawab balik soalan saudara semua tu. bab ini saya cabar saudara untuk berbuat demikian.

kalau dalam mahkamah pun, siapa yang membuat tuduhan, dia kena buktikan dengan dokumen yang mencukupi. kita juga mahu tengok dan mendapat penjelasan yang sewajarnya. dengan fakta, bukannya autar atau emosi.

di IPTA kami sentiasa dipantau kualiti, dinilai oleh profesor dalam dan luar negara. kami bukan bodoh sangat nak luluskan pelajar. bukan tubuhkan universiti semata2 nak melambakkan ramai graduan melayu di pasaran. kami sedar dengan meritokrasi dan dunia kerjaya yang semakin mencabar. pelajar perlu berani bersaing. tapi kami di IPTA tidaklah sebodoh itu untuk memberikan 'markah kasihan'. malah, saya ada kawan di universiti itu.

dan sila bezakan antara 'termination' dengan 'resignation'. dua perkara yang amat berbeza. jangan salah maksud ya.

anda bercakap graduan IPTA teruk reputasinya. ada data yang megesahkan? setakat cakap2 kosong tak cukup kawan.

fikir2kanlah dulu sebelum menulis dan melontarkan pandangan saudara itu.

imran said...

hey iskandar baca blk apa yg aku tulis jgn marah tak tentu psl.ade ke aku tuduh liar.kau ni mangkukla.aku cite kisah yg sebenar berkenaan lecturer berkenaan.aku jelaskan keadaan apa yg terjadi di usim.mmg lecturer berkenaan yg bermasalah.kau ni emo apsal..baca line by line.itu kisahnya.bila ramai student fail,pengurusan minta dia semak semula.tapi dia xmahu.so pengurusan proceed dgn pemeriksa luar.dan hasilnyammg bdk tu layak lulus.kau ni emosi.aku bukan ckp ipta lain kualiti rendah.aku bgtau apa yg pensyarah berkenaan dh buat kes yg sama di ipta dan ipts lain.tula nk ckp xpaham bahasa melayu,nak kata bangang marah plak.sila baca line by line apa yg aku tulis.aku suruh kau check dkt ipta lain dan ipts lain.check nama pensyarah ni apa yg dia dh buat kat sool of law berkenaan.dia ni dh banyak kali tukar keje akibat kontoversi.lain kali baca betul2.jgn main marah.atau kau baru bgn tido mamai.

imran said...

aku bgtau pensyarah ni bermasalah.dia dh kerja di scool of law di ipta lain dan satu ipts..kes yg sama telah berlaku.dia mmg bermasalah.sapa kata ipta bodoh senang kan luluskan pelajar.aku nk tekan kan kat sini pensyarah ni mmg bermasalah.byk isu dia dh create di sekolah undnag2 yg lain.ada paham iskandar paloi.apa yg kua dlm kosmo tu hanya tuduhan liar.

Iskandar said...

ko silap faham la.
aku merujuk artikel tersebut dan komen/surat penulis blog, takde kaitan langsung dgn anda. tolong betulkan kenyataan anda ya..

imran said...

ok bro sorry sbb kau bgtau kenyataan tanpa nama.aku ingat merujuk kpd kenyataan aku.tapi dlm isu ni.nama usim dh busuk.wpun kenyattaan balas dari usim dibuat nanti,nama dh busuk,masyarakat dh pandang rendahusim.

Iskandar said...

maaflah ya aku bukan jenis komen org lain punyer komen. aku terus merujuk kpd teks tersebut. terima kasih.

bRed said...

so kite sume setuju la bahawa sympathy marks x sepatutnya berlaku.

USIM juga setuju tapi hakikatnya ia tetap berlaku. Like I said to the chancellor, bukan pemecatan yg saya bantah, saya bantah sebab pemecatan yg disebut. So basically if the pemecatan bukan sebab dia x nak bg markah kesian yg meluluskan mereka yg x patut lulus, then I have no problem there.

Like I said, investigation on the root cause of the mass failings kena di investigate.

Simple matter. And what I said still stands... Things like this will dilute our reputation so this matter IS SERIOUS.

Thanks for your feedback. Its good to have suara. You should write an email to the editor of thestar and kosmo regarding your dissatisfaction. Ask them to reveal the whole circustances so that an investigation can be carried out.

Anonymous said...

Mr Husz,

sila baca satu persatu puisi di bawah dan cuba fikirkan

Orang Melayunya berkata:
"Kamilah Bumiputera
Peribumi tanah pusaka
Inilah tempat tumpah darah kami
Di sinilah kami hidup dan mati
Kerana di sinilah terkubur
Nenek moyang kami

Polis dan askar Melayu
Dan perwira-perwira dulu
Datuk Bahaman
Datuk Maharaja Lela
Tok Janggut
Dol Said
Mat Kilau
Tok Gajah
Mat Salleh
Datuk Sagor
Tok Kenali
Dan ramai lagi
Yang tumpas dan mati
Demi bumi dan pertiwi.

Orang India dan Cina
Yang asal usulnya
Pedagang dan buruh ikatan
Jauh dari seberang lautan
Pun menuntut hak yang sama
Menolak kontrak yang ada
Kononnya demi reformasi
Meritokrasi dan globalisasi
Lupa bahawa nenek moyang mereka
Kiblat mereka bumi asalnya
Aspirasinya Parti Kongres India
Kuomintang dan Parti Komunis China.

Tetapi Melayu mudah kasihan
Mudah pula diperkotak-katikkan
Maka oleh British disyaratkan
Terimalah mereka sebagai rakan
Maka dapatlah mereka
Satu juta kerakyatan
Di bumi Malaysia yang merdeka
Tanpa orang Melayu sedar dan perasan.

British hebat putar-belitnya
Mereka tidak buruh Cina dan India
Dari tanah jajahan bernama Malaya
Membanjiri bumi suci mereka
Menuntut taraf warganegara
(Seperti terjadi dengan Orang India dari Uganda)
Maka yang mereka bawa
Dari China dan India
Mereka tinggalkan di Malaya
Kerana Melayu pemurah hatinya
Dan mudah pula lupa.

Sekarang Melayu layu dan lesu
Pertahan hak sudah tidak tahu
Takut, malas dan malu
Menjadi defensif dan apologetik
Hanya berharap kepada kuasa politik
Yang gagal diartikulasi dan diisi
Kerana terlalu lama dibuai mimpi
Tidur lena kerana jenama Bumiputera
Lega dan selesa
Dengan tanah se kangkang kera
Dan panji-panji politik yang hambar warnanya.

Kalau Melayu tidak bangkit
Tidak sedar jiwanya berpenyakit
Jangan salahkan orang lain
Kalau terlondeh baju dan kain
Bogel bagaikan orang gila
Di bumi sendiri yang kononnya merdeka.

Ingatlah permata kata
Nenek moyang kita yang bijaksana
Kerana Melayu kita berbudi
Kerana Islam kita beriman
Maka jika Melayu kenal diri
Jadilah dia orang budiman
Yang harga dirinya
Bukan pada wang berjuta
Tetapi pada budi dan bahasa
Tauhid dan pekerti mulia.

Kerana Melayu mudah lupa
Apa sudah jadi kepada negara?
Bumi ini menjadi tempat buangan
Pelacur dan GRO dari Yunan
Ke bumi ini konon mencari pelajaran
Pengemis dan Shao Lin Master
Yang entah dari mana datangnya
Sepatah haram bahasa Melayu tidak tahu
Meminta sedekah hilir dan hulu.

Itu belum dikira
Pendatang haram yang berjuta
Dari Indonesia, Burma dan Afrika
Yang masuk keluar sesuka hati
Maka jadilah bumi ibunda ini
Periuk menidih yang isinya basi
Jenayah dan maksiat menjadi-jadi
Kerana birokrasi dibaham korupsi
Rasuah, pecah amanah
Salah guna kuasa dan berbagai lagi.

Melayu sudah jadi pengkhianat
Lupa kepada amanah dan wasiat
Kerana wang, kuasa dan harta
Mereka khianati bangsa dan negara.